涉事空姐再出嚣张言论，既然奴性未改，就滚回你的英国去！

涉事空姐再出嚣张言论，既然奴性未改，就滚回你的英

你不会讲英语，所以你不能有毛毯，说实话，这种话从一个空姐嘴里说出来本事就很奇葩，作为服务行业，应该尽可能满足乘客的合理诉求，别说是受过专业训练的空姐，这对于普通人而言都是常识。

之前也看过一些有过空姐经历的人介绍。如果对乘客说出这种话，一封举报信到航司，轻则处罚，重则开除。

显然，这是所有空乘人员都不可能犯的低级错误，但就是这种不该出现的“错误”，居然就这么发生了，真是让人大跌眼镜。



但考虑到肇事者是国泰航空的员工，一切又都解释的通了，按照网友的说法，这就是一家一直在道歉但从来不改正的公司，还是挺有“个性”的。

不过，这种个性实在刷错了地方，如果不是看重拥有14亿人口的内地市场，如果不是为了那点小钱钱，也许做了不该做的事，说了不该说的话，可能连道歉都没有。

因为这家名为国泰，看似蕴含中国特色的公司，底子就是一家彻头彻尾的外资公司。

1945年由美澳人士设立，此后英国太古洋行收购了45%的股权，英国海外航空占股25%，澳洲全国航空占股12%，妥妥的洋人控制。

既然是洋人控制，加上当时香港还是英国人的殖民地，行事风格自然是崇洋媚外。



虽然这些年国资参股比例不断上升，但增加的股权并未改变公司的行事风格，不知道是不是因为背靠香港，所以总觉得身份高人一等，以***于自己有点拎不清，明明是个服务员，却总把自己当成老板。

其实，当下的香港何尝不是另一个国泰航空？

确实，昔日的香港曾经是亚洲四小龙，曾经经济高速发展，曾经人均GDP在亚洲***，也曾经可以用一种俯视的姿态来看内地人。

但不知道香港人是否明白这几件事：

首先，民国时期，上海才是东方的巴黎，而彼时，无论是香港还是新加坡，不过是港口城市而已，远谈不上经济枢纽。



国民党败亡后，把国内的黄金运到了台湾，而上海的大商人多数去了香港，这才有了香港发展的***桶金。

如果按照语言鄙视链，实际上当时吴语的地位比粤语更为***。

其次，香港成为枢纽也是因为西方***对新中国进行封锁，内地需要通过香港这一单一渠道与世界交流，资金货物被迫涌向这里。

换言之，如果没有特殊时期的封锁，也不可能造就香港后来的地位，不过，这这是特定时期的红利，但某些香港人想歪了，把特例当成了自己得天独厚的优势。

其三，香港的腾飞实际上与成为英国的殖民地毫无关系，印度也是殖民地，腾飞了吗？

英式民主带来的是一个低水平的内耗，而带给香港的是民主外衣下的行政系统贪污腐败，***后快维持不了殖民体系了才被迫搞了廉政公署，以此炫耀今日香港的廉洁，有脸吗？

英国人在香港统治了150多年，150多年，华人一直是以二等公民的身份存在，总督是英国人，大法官多数是西方人，行政、司法掌握在别人手中。

临了要走了，却突然宣传香港只有在英国人的治下才能得到真正的民主、自由。

骗谁呢？150多年都未曾真正让港人参与立法、司法、行政体系，要走了，突然想到了，早干嘛去了？



但经过这150多年的洗脑居然还真有人信了，不仅把西方人当成他们的爹，还理所应当的觉得是个港人就得说英语，不说就是给他们的爹丢脸，不说就觉得自己不配做个香港人。

进而延伸出爹的英语******，自己跟着爹混，所以粤语也变得第二***，***于普通话，根本就不当作母国语言，说普通话的人比自己低一等，自然也不配得到自己的尊重和服务。

这种思想当下依然在不少港人的意识里根深蒂固。

为什么国泰屡屡道歉还发生这种事呢？

为什么被开除空姐居然还叫嚣着要问候投诉乘客的祖宗十八代呢？



再进一步，为什么香港发生骚乱期间还有那么多年轻人被CIA当枪使？

因为这些人、这些公司犯了错、犯了罪只要付出很小的代价，可以被轻判、甚***无罪，甚***被西方那个爹捧为“英雄”。

真的是“英雄”吗？不过是被人驯化的一条狗，还得意洋洋地以当二等贱民为自豪，以说英语为骄傲？

喝着大陆的水，吃着大陆的饭，给了他参与政事的权利，反而心不甘情不愿，对于这种人只有一句话“滚回你的英国”！

如今香港回归已到第27个年头，多数港人已经有了***认同，能够重新认识自己的祖国，这是好事。

但150年的殖民历史，想要一朝抹去，也相当不易，如何治理香港，尤其是如何教会某些洋人的奴隶堂堂正正做个中国人，还任重而道远。